Doslova šokem skončil pro Karla Vinického z Olomučan jeden běžný telefonát. „Volali mi zástupci policie, že během školního vyučování odvezli našeho osmiletého syna spolu s dalšími spolužáky k výslechu. O všem jsem se ale dozvěděl až po skončení akce,“ uvedl rozhořčený otec.

Podle něj nemají školská zařízení k podobným krokům právo. „Nesouhlasím s tím, že škola vydala naše dítě cizím osobám, aniž bychom o tom věděli. Podle zákona nemá nikdo právo si naše dítě ze školy odvést. Neměli k tomu totiž náš souhlas. Svěřili jsme dítě škole, která se má o něj po dobu výuky starat. Co kdyby se jednalo o falešné zástupce policie?“ dodal Vinický.

Policie však tvrdí něco jiného. „Rodiče jsme včas informovali,“ uvedl zástupce okresního policejního ředitele v Blansku Zdeněk Grénar. K manželům Vinickým se však informace nedostala. „Manželka v době volání učila a mně z policie nikdo nevolal,“ dodal Vinický.

Jeho kritiku odmítá ředitelka Základní školy Olomučany Jaroslava Francová. „Nic jsme nezanedbali. Vše jsem si ověřovala u právníka. S podobnými případy mám zkušenosti z dřívějška, kdy jsem působila jako výchovná poradkyně a u několika výslechů jsem byla,“ uvedla ředitelka. Ta podle svých slov o připravované akci předem nevěděla. „Policisté přijeli ráno před vyučováním a oznámili mi, že si děti odvezou a rodiče informují,“ podotkla.

Případ v olomučanské škole by mohl mít sexuální podtext. „Naše vychovatelka zaslechla děti z prvního stupně, jak se baví na téma sexuálních aktivit. Protože se jednalo o malé děti, chtěli jsme nejprve celou záležitost projednat s rodiči. Průběh celého případu však posunuli jedni z rodičů, kteří sami podali na polici žádost k prošetření. Všechny děti, které byly u toho, jak si děvčata o těchto tématech povídala, pak byly u výslechu,“ doplnila Francová.

Skutečnost, že se policie případem zabývá, potvrdil Zdeněk Grénar. „Případ šetříme, neposkytneme proto žádné další údaje. Rodičům jsme dali před výslechem vědět. Vyslýchali jsme více dětí, vše proběhlo za účasti pegagogického pracovníka a pracovníka sociálního odboru. Pokud to však není nezbytně nutné, děti na výslechy neodvážíme,“ uvedl.

Podle tiskového mluvčího České školní inspekce Libora Vacka vedení školy nemá povinnost rodiče informovat, policie však ano. „Pokud se jedná o nezletilé dítě, policie musí rodiče informovat předem. Vedení školy uvolní žáka z výuky na dobu, kdy bude podávat vysvětlení, povinnost informovat rodiče však nemá,“ uvedl.