Těžce zraněnému chlapci nejenže neposkytl pomoc, ale místo toho jej zavezl do lesa a ponechal svému osudu. I přes potvrzení původního rozsudku brněnského Krajského soudu Vrchním soudem vOlomouci případ nekončí, obhájce Petra Neissera se chce odvolat kNejvyššímu soudu. Viník se hájí tím, že nehodu nezavinil a neměl vúmyslu zraněného chlapce ohrozit na životě. Spoléhal na to, že jej brzy někdo najde. "Nešlo o jednání v přímém úmyslu někoho usmrtit. U obžalovaného jde o člověka, který jednal pod tíhou momentální situace, kterou zcela nešťastně a neadekvátně vyhodnotil. Na druhou stranu to, že šlo jen o pokus vraždy, je dílem náhody a ne zásluhou obžalovaného," uvedl pro ČTK předseda senátu Jaroslav Sukaný.

Potvrzený trest je na dolní hranici odpovídající trestní sazby, muži původně hrozilo až 15 let. „Olomoucký Vrchní soud také souhlasil sumístěním obžalovaného do mírnějšího typu věznice, původní rozsudek totiž ukládal trest ve vězení se zvýšenou ostrahou,“ řekl Petr Angyalossy mluvčí Vrchního soudu vOlomouci. Při loňské nehodě mladíkovo tělo nejprve rozbilo přední sklo, pak se převalilo přes střechu a zadním sklem spadlo do kufru. Utrpěl přitom zlomeniny bércových kostí, otřes mozku a četné pohmožděniny. Řidič si údajně hocha všiml až poté, co s ním dojel do svého bydliště v Lysicích. Místo, aby mu poskytl pomoc, jej odvezl mimo obec a těžce zraněného mladíka zanechal bez pomoci ležet asi deset metrů od vozovky. Podchlazeného hocha nalezl až v ranních hodinách náhodný projíždějící řidič.

Související články v případu Karla Pravce: