Petru Neisserovi nadále hrozí výjimečný trest. A to i přesto, že podle vyšetřujícícího vrchního komisaře dopravní nehodu, při níž loni v listopadu u Kunštátu srazil autem patnáctiletého Karla Pravce, nezavinil.

Policejní vyšetřování je u konce. V tomto týdnu policejní komisař spis předá státnímu zástupci. „Dává mu návrh na obžalobu podezřelého řidiče z pokusu vraždy a neposkytnutí pomoci. Zároveň podal návrh na zastavení stíhání pro trestný čin ublížení na zdraví s tím, že dopravní nehodu nezavinil,“ sdělila včera jihomoravská policejní mluvčí Jana Šípková. „Policejní komisař nenaznal, že by tam bylo zavinění ze strany řidiče, chlapec mu měl podle provedených šetření do cesty vstoupit,“ dodala mluvčí.

I kdyby se státní zástupce v tomto případě s policejním komisařem ztotožnil, Neisser ještě nemá vyhráno. Pokus vraždy je totiž podstatně závažnější trestný čin, za který mu hrozí až výjimečný trest.

Karel Pravec, otec zraněného chlapce, si myslí, že to, jestli Neisser nehodu zavinil nebo ne, není tak důležité. „Kdyby na nehodě neměl alespoň nějaký podíl, tak proč by ho vozil lesa. Takže asi čisté svědomí nemá. Samozřejmě se může stát, že někoho srazím nebo mně někdo vletí do cesty, ale přece ho pak nemůžu nechat napospas,“ míní otec hocha, který se z těžkých zranění už zotavil natolik, že jezdí na kole a plave.

Obhájce Petra Neissera, Miloš Švanda, už ovšem podal návrh na zastavení trestního stíhání pro pokus vraždy. „Potvrdilo se to, co říkáme už od začátku, že můj klient nehodu nezavinil, což znalecký posudek jednoznačně prokázal. Pokud můj klient nemůže za dopravní nehodu, nemůže tedy ani za zranění poškozeného a tudíž se nemohl dopustit trestného činu pokusu vraždy. Příčinná souvislost zde není dána, proto se může jednat pouze o trestný čin neposkytnutí pomoci,“ řekl.

Neisser tvrdil, že chlapec po nárazu propadl zadním sklem do kufru auta. „Odborné posudky potvrdily, že se to mohlo stát,“ dodala Jana Šípková.