Už letos v lednu ale dostala u městského soudu podmínečný trest za to, že stejným způsobem připravila v roce 2009 další tři lidi o sedm set tisíc korun.

Další poškozené měla podvést loni v létě. Na podzim ji pak policisté zadrželi a od té doby je ve vazbě. „Žena je obžalovaná z toho, že podvodem obrala osm lidí o asi osm set padesát tisíc,“ sdělil státní zástupce Jaroslav Paul.

V úterý u soudu vypovídali čtyři podvedení lidé. Se čtyřiadvacetiletým mužem se Florová seznámila přes internetové stránky www.stesti.cz, kde si říkala Pipka 23. Další tři znala od svých přátel. „Loni v březnu jsme si začali psát na seznamce. Pak jsme si začali volat a nakonec jsem obžalované nabídl schůzku. Celou dobu mi tvrdila, že je policistka Petra z Rajhradu,“ vypověděl čtyřiadvaceti­letý muž.

Na druhé schůzce v srpnu Florová muže přesvědčila, že potřebuje půjčit peníze na byt. „Tvrdila, že má jako policistka možnost si nějaký výhodně koupit. Nechal jsem se oblbnout a hned jsme šli do banky. Tam jsem si půjčil dvě stě tisíc a Florové jsem je za dveřmi předal,“ řekl muž. Dodal, že si obžalovaná od něj vzala i smlouvy. Proto nemá žádný doklad o předání.

Po předání peněz mu Florová napsala SMS, že je nemocná. Když ji chtěl navštívit v nemocnici, začala mu psát jako někdo jiný. „Ze stejného telefonu mi začaly chodit zprávy, že je Petra na kapačkách a selhávají jí životní funkce. Tomu jsem ale neuvěřil. Když jsem obvolával všechny brněnské nemocnice, nikde neležela,“ konstatoval podvedený. Proto vše ohlásil na policii.

Pětadevadesát tisíc půjčil Florové také její známý automechanik. „Nejdříve chtěla padesát tisíc na zaplacení dopravní nehody. Auto jsem připravoval pro pojišťovnu, až později jsem zjistil, že vůbec není její,“ prohlásil muž.

O měsíc později obžalované půjčil další peníze. „Tvrdila, že má možnost koupit novinový stánek, který měla v pronájmu. Slíbila mi vyplatit směnku na sto pětatřicet tisíc korun,“ dodal poškozený. Když pak chtěl peníze vrátit, zjistil, že je Florová už ve vazbě.

O sto tisíc korun obrala Florová také svou kamarádku. Devět tisíc jí půjčil i muž, u kterého bydlela v podnájmu. Obžalovaná ale tvrdila, že nic neudělala. „Většina svědků nemá žádné důkazy, že by klientce něco půjčovali. Florová rozhodně s nikým nemanipulovala. Ani nenutila lidi, aby si kvůli ní brali půjčky,“ uvedl obhájce obžalované Zdeněk Žalud.

Předseda senátu Michal Zámečník chtěl ještě přečíst rozsudek Městského soudu v Brně z ledna, který Florovou odsoudil k tříletému trestu vězení podmínečně odloženému na osm let. Spis ale nyní k projednání odvolání u Krajského soudu v Brně. Hlavní líčení tedy Zámečník odložil na červen.

Čtěte také: Sňatková podvodnice Pipka 23 vyvázla s podmínkou