Státní zastupitelství muže obvinilo ze znásilnění, výroby a nakládání s dětskou pornografií a ze zneužití dítěte k výrobě pornografie. „Obžalovaný využil situace, kdy se nezletilá cítila v domě svého otce bezpečně a nepředpokládala, že by jí mohl ublížit,“ uvedla státní zástupkyně. Muž pořídil celkem pět videí a osmatřicet fotografií, na kterých dceru stylizoval do vyzývavých poloh.

Matka poškozené uvedla, že dcera nyní pravidelně dojíždí za psycholožkou. Dívka popsala, že má od události problémy se spánkem, jelikož se jí o činu jejího otce opakovaně zdá. „Zažívám flashbacky. Ve škole se nemůžu soustředit, hlavně u testů,“ znělo ve dřívější výpovědi poškozené, kterou u soudu přečetl předseda senátu Petr Jirsa. Její kamarádka zase vypověděla, že je dívka více tichá a zamlklá, první tři týdny po událostí podle ní často plakala.

Mačeta. Ilustrační foto.
Výtržník s mačetou z hodonínského parku je ve vazbě, hrozí mu dva roky vězení

Obžalovaný muž a otec celkem tří dětí podle jeho slov s dcerou ani s její matkou není od události v kontaktu. „Nevím co si mám o dceři myslet. Rok jsem ji neviděl. Prý je najednou hodná a uklízí si po sobě,“ odpověděl obžalovaný, když se ho soudce zeptal, zda považuje psychickou újmu své dcery za dostatečně vážnou.

Pět let vězení

Státní zástupkyně totiž požadovala kromě jiných trestů náhradu nemajetkové újmy poškozené ve výši padesáti tisíc korun, které by dívka mohla použít na psychoterapeutickou péči. „To pro mě bude prekérní po finanční stránce. Podle mě je s tím dcera srovnaná až moc,“ vypověděl u soudu obžalovaný.

Muž se u soudu přiznal. „Je mi ze sebe blujno,“ vyjádřil se. Soud ho za celkem tři trestné činy potrestal pěti lety vězení. Paměťová karta a mobil, na který svůj čin sám zaznamenával, propadnou státu. Dceři navíc zaplatí padesát tisíc.

Nález kovového artefaktu, ilustrační foto
Nelegálního hledače kovů našli v poli za Kyjovem. Hrozí mu milionová pokuta

Jedná se o spodní hranici trestní sazby. „Doznání k trestné činnosti je významná polehčující okolnost. Je pravdou, že na jednu stranu společenskou škodlivost zvyšuje to, že čin spáchal na vlastní dceři, na straně druhé je nutno zohlednit, že se nejednalo o dlouhodobou trestnou činnost, kterou by vůči své dceři prováděl delší dobu,“ řekl v odůvodnění rozsudku předseda senátu Petr Jirsa.