Muž měl podle rozhodnutí okresního soudu držet manželce nůž u krku a vyhrožovat jí. „Znalecký posudek byl rozporuplný. Navrhujeme také vyslechnout další svědky,“ řekla jeho obhájkyně Olga Lepková.

U soudu se bránil i Kotlan. „Primární byl spor o byt a všechno ostatní je vykonstruované. Manželka mi nabídla čestné prohlášení, že když se bytu vzdám, stáhne obžalobu,“ vysvětloval.

Předseda senátu Miroslav Novák vzal námitky obhajoby v potaz a nařídil případ vrátit zpět k soudu v Blansku. „Soud prvního stupně rozhodl minimálně předčasně. Posudek soudního znalce je kontroverzní. Soud by měl vyslechnout další svědky a přezkoumat nové důkazy,“ uvedl Novák.

ONDŘEJ KALOUD