Vypovídat mají bývalí policisté Milan Vítek a Stanislav Dobrovolný. Dobrovolného chtěl soud vyslechnout už minulý měsíc, kvůli jeho nemoci ale senát výslech odložil. Stejně jako výslech Vítka. „Ten krátce před začátkem líčení změnil advokáta, který nestihl spis dostatečně nastudovat. Proto bude jeho klient vypovídat až v listopadu," vysvětlil tehdy důvod odročení Vítkova výslechu předseda senátu Miloš Žďárský.

Oba muži při minulém líčení předeslali, že chtějí vypovídat déle než hodinu. Je pravděpodobné, že vinu odmítnou. Stejně jako deset jejich spoluobžalovaných při minulém líčení. Kromě Jaromíra Šálka, který odmítl vypovídat, všichni tvrdili, že žádný gang neexistoval. „S Toflem jsem neměl ani krabičku od sirek, natož nějaký gang," prohlásil tehdy například Miloš Almásy.

Právě on byl podle obžaloby vůdcem skupiny. Spolu s bývalým policistou Michalem Toflem, kterého v roce 2010 zastřelila skupina mužů. Podle policistů tehdy vraždu zorganizoval jeden ze svědků v kauze takzvaného Toflova gangu Petr Pavel Bezděkovský.

Případem takzvaného Toflova gangu se soud začal zabývat před měsícem. Podle státního zástupce Martina Brzobohatého muži od roku 1998 vydírali jihomoravské podnikatele. „Skupinu řídili Almásy a Tofl. Vybírali potenciální oběti a rozhodovali o tom, které z nich skupina kontaktuje. Její členové pak vytipovaným lidem buď za úplatu nabízeli části trestních spisů, nebo jim hrozili, že proti nim zahájí trestní stíhání," uvedl tehdy Brzobohatý.

Po čtyřdenním líčení soud případ odročil na dvanáctého až čtrnáctého listopadu. Zároveň naplánoval i další termíny, kdy bude senát o případu jednat. Jen státní zástupce chce totiž vyslechnout přes stovku svědků. Už nyní je tak jasné, že soud potrvá nejméně do ledna.

CELÉ TÉMA O TOFLOVĚ GANGU NAJDETE ZDE

ONLINE REPORTÁŽ ZE SOUDU S TAKZVANÝM TOFLOVÝM GANGEM BUDE POKRAČOVAT ZASE V ÚTERÝ.

Online končí. Ze soudní síně se přihlásíme opět zítra.

17:28 - Po vyjádřeních obžalovaných je dnešní líčení u konce. Pokračovat bude zítra výslechem dalších svědků.

16:40 - Výslech M.K. končí. Soudce ho nechává odvézt zpět do vězení a dává eskortě pokyn, aby další svědky dnes nevodila. Po vyjadření obžalovaných k výpovědi M.K plánuje senát líčení do zítřka přerušit.

16:15 - Obhájce Petra Křipského Pavel Hala se svědka ptá, z čeho měl obžalovaným platit peníze. "Ze svých peněz, které jsem vydělal," řekl svědek. Poté upřesnil, že šlo o legální zisky z podnikání. Hala poté svědka žádá o zpřístupnění daňových přiznání z let, kdy ho měl gang vydírat. M.K. odmítá. "Ukážu jen rok 1999. Do ostatních nikomu nic není," prohlásil svědek.

16:09 - Při minulém líčení obžalovaný Radek Petr řekl, že M.K. nikdo nevydíral. "Je to nesmysl. terorizoval celé Brno. Všichni se ho báli," prohlásil Petr. Svědek s tím nesouhlasí. "Petr lže. Nikoho jsem neterorizoval. V té době se s ním přitom nedalo mluvit. Byl pořád na drogách," podotkl svědek.

15:57 - Po rozsáhlé samostatné výpovědi svědka jsou na řadě otázky senátu, žalobce, advokátů a obžalovaných. Dotazy se týkají doby, kdy byl svědek na útěku, či také dvd se svědkovou výpovědí, které M.K. policii poslal, když byl na útěku.

15:15  - Předseda senátu si potřebuje ujasnit některé nesrovnalosti ve výpovědi M.K. Podle obžaloby chtěl gang po M. K. a jeho společnících deset milionů korun, za to, že jim přenechá firmu Evas Holding. Tofl se společníky se ji totiž v té době údajně snažili ovládnout. Podle obžaloby jim M.K. se společníky v souvislosti s touto firmou peníze nedal, ale platil jim za informace z policejních spisů. Nyní tvrdí opak. Podle M.K. podnikatelé obžalovaným dali zhruba dva miliony korun za to, že se obžalovaní přestanou zajímat o firmu Evas Holding, kterou podnikatelé kupovali. Žďárský proto chce, aby mu svědek rozpory vysvětlil. „Je to těžké po takové době. Obě ty věci, Evas Holding i získávání informací ze spisů, se týkaly stejného období. Je těžké rozlišit, které peníze jsme jim dávali za lustrace ze spisů a které kvůli Evasu," prohlásil svědek.

14:54  - Osm set tisíc měl Kratochvíl předat Toflovi. „Se Slaninou tvrdili, že nás policie prošetřuje v souvislosti s nějakými auty. Řekli nám, že za nějakou částku bude spis odložený. Nechtěl jsem mít problémy. S kolegou jsme se rozhodli, že zaplatíme. Peníze jsem Toflovi hodil do auta před mou zastavárnou v Kuřimi. Tofl měl totiž strach, že je odposlouchávaný a sledovaný," uvedl svědek.

14:39  - M.K. tvrdí, že ho vydíral Tofl se Slaninou. „Začalo to asi v roce 1998. Slanina s Toflem za mnou tehdy přišli a chtěli po mně informace o jednom člověku, kterého podezírali z trestné činnosti. Neměl jsem ho rád, tak jsem jim informace dal. Oni mi pak dávali taky nějaké info. A pak přišla informace, že jim mám dát peníze nebo budu trestně stíhaný. Dal jsem jim 800 tisíc. Později přišel Slanina ještě sám a chtěl po mně ještě deset milionů. Říkal, že jsem měl mít nějaký obchod s Krejčířem, kde jsem měl vydělat mnohem víc. Odmítl jsem to. Druhý den přijeli policisté, udělali domovní prohlídku a sebrali mi všechny peníze s tím, že je mám z trestné činnosti," prohlásil poškozený.

14:27 - Dobrovolného výslech skončil. Nyní je na řadě první ze svědků. Bývalý podnikatel M.K. Do soudní síně ho musí přivést eskorta. Momentálně je totiž ve vězení.

14:20 - Dobrovolný upozornil na další možnou nesrovnalost týkající se toho, že podle Rotrekla po něm chtěl úplatek. „Rotrekl o tom měl hned poté sepsat úřední záznam. Předal ho na protikorupční policii. Ta ho měla ihned předat inspekci ministra vnitra, jenže ta ho dostala až po dvou měsících. To je hodně divné. Buď ten záznam ležel dva měsíce v šuplíku u Rotrekla nebo na protikorupční policii," podotkl Rotrekl. Že je takový postup podivný poté potvrdil i jeho spoluobžalovaný Rudolf Setvák, bývalý šéf brněnské pobočky policejní inspekce. „Nechápal jsem, jak je možné, že protikorupčnímu útvaru trvá dva měsíce předat podnět. Musí přitom vědět, že rychlost je v takových případech důležitá. Nepodařilo se to věrohodným způsobem vysvětlit," poznamenal Setvák.

14:08 -  Po otázce státního zástupce Brozbohatého Dobrovolný připustil, že Rotreklovo chování nehlásil, přestože tehdy působil u policie. „Nechtěl jsem se v tom angažovat a mít u kolegů nálepku udavače. Zpětně to vidím jako chybu," litoval Dobrovolný.

13:55  - Dobrovolný zpochybnil i další údaje v obžalobě. „Prý jsem měl od Rotrekla chtít ovlivnění spisu na nějakého Salamaniho. Nejenže nevím, o koho jde, ale když jsem si hledal číslo toho spisu uvedené v obžalobě, zjistil jsem, že se toho člověka vůbec netýká. Týká se Fialy," upozornil obžalovaný.

13:40 - Dobrovolný zpochybnil hlavního svědka, který proti němu svědčí - policistu brněnské hospodářské kriminálky Tomáše Rotrekla. Obžalovaný tvrdí, že nenabídl Rotreklovi úplatek, ale že si o něj naopak Rotrekl řekl. „Koncem roku 2004 do mé kanceláře přišel Rotrekl, a tvrdil, že řeší trestnou činnost lidí a firem, kteří měli krátit daně. Jedním z podezřelých byl i můj známý Tibor Fiala. Rotrekl věděl, že ho znám a dokonce mi říkal, že by Fiala mohl mít problém. Pak jsem ho neviděl asi do června 2005, kdy za mnou přišel a řekl mi, že Fiala je ve vazbě. Prý měl udělat fiktivní vývoz, na základě kterého měl nárokovat vrácení DPH. Překvapilo mne to. Ptal jsem se, jestli bylo nutné brát ho do vazby. Rotrekl tvrdil, že to bylo na pokyn státního zástupce Michala Galáta. Říkal mi, že by se to dalo nějak řešit. Že jsou se státním zástupcem dobří kamarádi, chodili spolu na vysokou školu a jezdí spolu na motorkách," upozornil Dobrovolný.

13:18 - Také Dobrovolný obžalobu zpochybnil. „Její obsah považuji z velké části za nepravdivý a zmanipulovaný. Jediné na čem stojí je výpověď policisty Tomáše Rotrekla. Nic jiného," upozornil obžalovaný.

13:11   Krátce po jedné líčení opět pokračuje. Přestože předseda senátu původně avizoval, že po obědě bude pokračovat výslechem svědků, nakonec názor změnil. „Po poradě senátu jsme se rozhodli, že budeme v jednání pokračovat standardním způsobem a nejdřív vyslechneme všechny obžalované," řekl předseda senátu Žďárský.

12:00 - Ve dvanáct hodin skončil výslech obžalovaného Milana Vítka. Oproti původním předpokladům trval celé dopoledne. U minulého líčení totiž Vítek tvrdil, že bude trvat nanejvýš dvě hodiny. Na jednu hodinu jsou přitom předvolaní první tři svědci a předtím ještě následuje polední přestávka. Není tak jisté, jestli se dnes dostane i na výslech posledního z obžalovaných Stanislava Dobrovolného. „Uvidíme, jak dlouho potrvá výslech svědků. Buď ho vyslechneme dnes odpoledne hned po nich nebo až zítra," uvedl předseda senátu Žďárský.

11:40   Kromě sebe a spoluobžalovaných označil Vítek za oběť kauzy také státního zástupce Martina Brzobohatého. „Myslím, že i vy jste obětí. I vám vyšetřující policisté podsunuli určitou tezi," poznamenal.

11:30 – Vítek popírá i další skutky. „Jeden z údajných poškozených tvrdí, že v roce 2006 jsem ho potkal v Prýgl baru na přehradě a chtěl po něm milion korun, jinak že prý proti němu zahájíme trestní stíhání. Není to pravda. Nebyl jsem tam a neznám ho. Navíc v té době snad Prýgl bar ani neexistoval. Bylo jen potřeba najít obětního beránka. V původním oznámení, které tento svědek podal, je totiž psané, že po něm měli chtít peníze policisté, kteří jsou dnes na vysokých postech a pracují u policie. Jeho oznámení bylo tehdy odložené. Až najednou po šesti letech si všichni vzpomínají, že jsem tam byl já. Je to nesmysl," prohlásil ob žalovaný.

11:18 - Vítek popírá, že by po jednom ze svědků chtěl dvě stě tisíc korun. „Nikde to není. Na žádném záznamu nic takového není. A svědek si přitom tu schůzku nahrával. Bavili jsme se o tom, že ho v jedné kauze zastupoval Miloš Almásy. Svědek říkal, že za to Almásymu dal půl milionu korun. Na to jsem řekl, že je to hodně a svědek se mne ptal, kolik by to stálo u nás. Odpověděl jsem, že takové zastupování by stálo dvě stě tisíc. Nijak to ale nesouviselo s kauzou Lavimont, jak tvrdí obžaloba," podotkl Vítek.

11:00  - V jedenáct hodin líčení pokračuje. Vítek popírá další bod obžaloby. Podle toho mu měl spoluobžalovaný Roman Procházka dodat informace ze spisu v případě firmy Lavimont. „Není to pravda. Osobně jsme se neznali. Vím jen, o koho se jedná. Nikdy mi žádné informace ze spisu v kauze Lavimont nedal. Chci se tady Procházkovi omluvit, že jsem ho asi dostal do prekérní situace tím, co jsem kdysi řekl. Jednomu z údajných poškozených jsem totiž při jedné dřívější schůzce řekl, že Procházku znám a jsem schopný u něj něco zařídit. Nebyla to ale pravda," uvedl Vítek.

10:48  - I obžalovaní jsou jen lidé. Předseda senátu Žďárský právě na čtvrt hodiny přerušil líčení. Jeden z obžalovaných totiž nutně potřebuje na toaletu. Vítek, který stále vypovídá, toho může využít na utřídění myšlenek. Předseda senátu ho totiž už několikrát upozornil, že místo aby se vyjádřil k jednotlivým bodům obžaloby, tak ve svých vyjádřeních stále odbíhá. „Promiňte, jsem rozčílený. Jde mi vlastně o život," omluvil se obžalovaný.

10:33 - Nebyl jsem členem žádné zločinecké skupiny. Větu, kterou zatím používali obžalovaní nejčastěji, zopakoval také Vítek. „V usnesení o zahájení trestního říze ní mi bylo podsunuto, že jsem v roce 2008 vyšetřoval jeden případ, znal jsem se s Křipským a Michalem Toflem, od kterého jsem měl mít i nějaký notářský zápis. Žádný takový zápis jsem ale neměl, ani jsem o něm nevěděl. A jak už jsem říkal, v té době jsem už u policie nebyl, Křipského jsem neznal a s Toflem jsem v kontaktu také nebyl," podotkl obžalovaný.

10:22 - Podobně jako Velecký přirovnal i Vítek celou kauzu k honu na čarodějnice. „Já jsem ale nikdy žádná „čarodějnice" nebyl. Nic trestného jsem neudělal," poznamenal.

10:12 -  Stejně jako většina spoluobžalovaných i Vítek tvrdí, že obžaloba je plná chyb. „Jak jsem třeba mohl v roce 2008 něco vyšetřovat, když jsem nebyl u policie? A ještě prý jsem měl spolupracovat s Křipským, kterého jsem viděl poprvé v soudní síni," prohlásil Vítek.

9:57 - Vítek upozornil , že po zatčení vyšetřovatelům navrhl, aby udělali rekognici. Tedy rozpoznání podezřelého svědkem mezi jinými lidmi. „Evidentně byli se svědkem ve spojení, protože během chviličky mi řekli, že ji udělají. Odvezli mne na policejní stanici Brno-střed. Jel jsem tam s tím, že mne žádný svědek nemůže poznat, protože jsem nikde nevystupoval, s těmi lidmi jsem nebyl ve spojení. A ejhle, najednou mne někdo označil za člověka, který měl v roce 2006 vést nějaké jednání," řekl obžalovaný.

9:49  - Jako jeho spoluobžalovaní při minulém líčení, i Vítek popřel, že většinu z údajných členů skupiny znal. Připustil, že víc znal pouze Stanislava Dobrovolného. „Když jsem nastoupil k policii, začal jsem žít s jeho matkou. Sice s nimi už dávno nežiji, ale v kontaktu jsme i dál," poznamenal Vítek.

9:37  -  Jako první se k pultíku určeném pro výslech svědků a obžalovaných staví Milan Vítek. Jeden ze dvou obžalovaných, jejichž výslech při minulém líčení senát odročil na listopad. Vítek totiž krátce před začátkem soudu změnil advokáta a ten potřeboval víc času, aby mohl spis nastudovat.

9:30  - Ze soudní síně odešel další z obžalovaných. Eduard Polák totiž na začátku líčení požádal senát, aby jednal v jeho nepřítomnosti. Ten souhlasil.

9:28 - Líčení začíná se zhruba čtvrthodinovým zpožděním. Senát totiž čekal, až se dostaví jeden z advokátů, který se opozdil. Na začátku líčení někteří obhájci namítají, že v protokole z minulého líčení jsou chyby v přepisech výpovědí jejich klientů.

9:23 - Po necelém měsíci dnes předseda senátu brněnského krajského soudu Miloš Žďárský spolu se čtyřmi přísedícími řeší případ takzvaného Toflova gangu. Ze třinácti obžalovaných dnes přišlo k soudu deset. Ostatní senát u minulého líčení požádali, aby případ projednal v jejich nepřítomnosti.

8:55 - Pondělní hlavní líčení začíná v devět hodin dopoledne.