„Zážitek to byl, ale z tribuny nebylo pořádně vidět na led,“ uvedl po návratu z Pardubic bývalý fotbalista Vavřince.

Jak jste si užil hokejovou událost?
Bylo to zajímavé, akorát ten výhled byl horší. Měli jsme místa na boční tribuně, která měla pozvolnější sklon, a bylo vidět tak na polovinu ledu.

Byly tam přece velké obrazovky…
Obrazovka byla za námi, takže na opakované akce jsme se otočili, na tu protější nebylo vidět.

Takže to asi trochu kazilo zážitek?
Ve výhledu ještě stály střídačky a konstrukce pro kameru. Za devět stovek výhled nic moc. Na tohle místo bych podruhé nešel.

Je to pro vás spíš zklamání?
To ne, atmosféra byla dobrá, byla tam rekordní návštěva, i zázemí dobře připravené, určitě to byl zajímavý zážitek.

A co zima na tribuně?
Zima mi nebyla, teplota byla snad nad nulou, ve větším mrazu by to určitě bylo mnohem horší.

Jaký to byl podle vás hokej, nehrálo se opatrněji, přece jen, moc se nevylučovalo…
Já myslím, že ne, hrálo se normálně, v první třetině akorát komplikovalo hru husté sněžení, bylo vidět, že sníh na ledě dělá hráčům trochu problémy.

Jaké tedy byly hlavní rozdíly oproti zápasu v hale?
Do haly se vleze míň lidí, ale atmosféra je asi bouřlivější, přece jen se to v uzavřeném prostoru víc rozléhá. Diváci mají také bližší kontakt s děním na ledě.

Pojedete příště zase?
Je otázka, jestli nějaké příště bude, akce byla údajně docela drahá a dost lidí nepřišlo, protože si třeba mysleli, že by jim byla zima. Utkání pod širým nebem u nás také nemá tradici a možná ani odpovídající prostor, kde by se mohlo hrát.